Marvel’s Avengers всё ещё не отбила затраты на производство

Вот я знал, что Паука сюда приплетут)))

Ну, во-первых, начнем с того, что основной Паук у нас не Питер Паркер, а Майлз Моралез. Как бы, такого слона не выводить из комнаты невозможно. При этом, этот слон очень хорошо влез в события в США, которые происходят с лета. Но об этом я судить полноценно не могу, да и вообще это выглядит, как дешевая отмазка от желания давать хорошее обоснование. 

Во-вторых, Паук один, а Мстителей много… Ну, ладно, Паука у нас два, но протагонист все равно один. Одного персонажа раскрыть гораздо легче, и Sony это могут. А могут и не одного. А Crystal Dynamics, между прочим, ответственны за Tomb Raider. Причем как за трилогию-перезапуск в нулевых, так и за две из трех игр в крайнем перезапуске. Вам нравится сюжет в Tomb Raider? Вы играете в него ради сюжета? Ну не знаю, не знаю.
Но суть в том, что люди понимают, что в случае с Sony и Паучком будут иметь дело с хорошим сюжетом, который раскроет персонажей, а в случае с «Мстителями» — с настоящим «боевым праздником», где все летит, свистит и рушится с красивыми спецэффектами. Мне кажется, чисто на чувствах, что второе людей задолбало. 

В-третьих, стартовая линейка некст-гена а-ля «Жри, что дают». Но это тоже такой себе аргумент.

Вообще, для полноценного суждения надо в обе игры поиграть. Но я почти полностью уверен, что сюжет в Spider-Man: Miles Morales на три головы выше оного в Marvel’s Avengers. 

ps. Кстати, новая система рейтинга работает, спасибо админам. Мой рейтинг в профиле на нуле, и надеюсь, что он так и останется, а не упадет ниже и я окажусь забанен за слишком низкий рейтинг XD